Home

| Redazione

| Archivio

| Risorse

Dialogo immaginario
di Renzo Crosato

Quello che segue è un dialogo immaginario, ma verosimile.

 

A -       Perché non hai partecipato alle manifestazioni per la pace? Per caso sei a favore della guerra?

B -       Lo sai benissimo che non sono per la guerra, ma dimmi, piuttosto: manifestare serve forse a cambiare le decisioni dei governanti?

A -       I governi non possono non tener conto della volontà di milioni di persone che, in tutto il mondo, sono contrarie alla cosiddetta “guerra preventiva”.

B -            Ammettiamolo pure; però sono enormemente di più quelli che sono rimasti a casa…

A -       Allora ammetti che manifestare servirebbe, solo che occorrerebbe una maggior partecipazione. Allora, ti ripeto, perchè non incominci intanto a partecipare tu?

B -       In realtà c’è un altro motivo…non mi vanno le manifestazioni perché sono di parte, sono politicizzate.

A -       Le manifestazioni non vanno bene perché sono politicizzate, ma forse la guerra non lo è? E poi la politica, le sigle, i partiti sono solo il modo in cui vengono sintetizzate idee, valori, proposte; cosa c’è di male? Io alle manifestazioni vedo gente con idee diverse dalle mie e questo non mi turba: mi basta che siano d’accordo con me sull’assurdità di questa guerra.

B -       Ma tu credi veramente che ci sia un modo diverso per disarmare Saddam? Il terrorismo è un grande pericolo per l’America e neanche noi in Europa siamo al sicuro…

A -       Certo che bisogna combattere il terrorismo. Però perché dobbiamo credere a Bush e non agli ispettori ONU che le armi non le hanno trovate?

B -       Gli Americani sono i più esposti al terrorismo e non si fidano dell’ONU dove ci sono tanti Paesi che, magari perché islamici, stanno dalla parte dell’Iraq.

A -       Questo non è un  motivo sufficiente. Se accettiamo che gli USA si facciano giustizia da soli rinunciamo all’idea che ci possa essere un diritto internazionale.

B -       Sei proprio un illuso…guarda che anche i paesi che sono contro la guerra lo fanno per i loro interessi.

A -       Lo so anch’io che esistono interessi che non sono così “cristallini” da poter essere detti pubblicamente. Ma se accettiamo gli interessi “sporchi” di una parte allora perché non anche quelli dell’altra?

B -       Perché in realtà noi stiamo da una delle due parti: quella del mondo occidentale, quella degli USA. Il petrolio per il quale loro si battono serve anche per noi.

A -       Ma nel momento in cui noi facciamo riferimento ai nostri interessi particolari giustifichiamo che l’altra “parte” agisca in base ai propri, non ti pare?

B -       Però Saddam è un dittatore sanguinario che opprime il suo popolo; solo rovesciando il regime si può affermare la democrazia in Iraq.

A -       E perché dovremmo volere questo?

B -       Nella dittatura uno solo impone la sua volontà sulla maggioranza del popolo, che non ha diritto a far valere le sue ragioni. La democrazia permette il confronto di idee e rispetta la volontà della maggioranza. La dittatura è arbitrio, la democrazia è diritto.

A -       E allora, ti pare democrazia la pretesa del governo USA di ignorare l’ONU, infischiandosene della volontà dei suoi rappresentanti? E ti pare democrazia che tanti governi si siano schierati a fianco degli americani, ignorando che la stragrande maggioranza dei cittadini è contro la guerra?